Idag kom regeringens direktiv för den nya utredaren, som skall lägga fram ett förhoppningsvis positivt och praktiskt förslag hur Sverige går vidare med gårdsförsäljning av alkohol. Fler vinodlare och småskaliga tillverkare dyker upp hela tiden. Sveriges regering vill utveckla landet till en matnation där turism och mat går hand i hand. Då måste man även göra som man säger, dvs tillåta en reglerad form av gårdsförsäljning, allt annat känns falskt.
Tidigare utredning som lämnade sitt svar för ca ett år sedan, löpte inte linan ut när det gäller just gårdsförsäljning. Man kan diskutera skälet till detta, fast det troliga är att Maria Larsson (KD, Socialminister) inte ville att det skulle bli någon gårdsförsäljning och hon styrde utredning på sitt vis.
Men tack vare att flera remissinstanser, protesterade mot detta, för att man faktiskt inte hade tillfrågat Bryssel, så tvingas regeringen nu att tillsätta en ny utredning. Eller som regeringen nu skriver, ”Flera remissinstanser har dock ifrågasatt utredningens EU-rättsliga analys.”
Regeringen är dessutom splittrad i denna fråga, där KD stretar emot, men tvingades troligen att ge sig, inför sina allianspartners och resultatet blev en ny utredning.
Nu skall den kommande utredningen, fast utredaren inte är tillsatt, gå igenom om det för det första är förenligt med EU-rätten att inom ett undantag (vårt monopol), ha möjlighet till gårdsförsäljning. Om så, så skall utredaren lämna konkret förslag på reglering för detta.
Direktivet hänvisar till Finlands lösning, men det hänger löst om det kommer att gälla alla typer av alkohol, dvs öl, vin och spritdrycker. Utredaren skall i detta fall utreda konsekvenserna för detta.
Äntligen har regeringen styrt upp denna fråga. Den borde redan varit besvarad i tidigare utredning. Det man nu kan befara är att årets val kan omkullkasta utredarens svar. Svaret skall vara klart till oktober, fast det har hänt tidigare att en utredare fått förlängd tid.
Nästa viktiga punkt är, vem blir utredare? Troligen åter en enda person som får detta uppdrag. Denna persons ställning och integritet är extremt viktig, detta speciellt med tanke på att vi kan ha en helt ny regering efter valet och då måste utredningen tas emot trovärdigt. En bra utredare kan lotsa detta i mål, men en för svag utredare kan äventyra slutresultatet.
En annan riskpunkt är att direktivet säger att det bara är en prövning i EU-domstolen, som kan garantera att gårdsförsäljning inte rubbar monopolet. Skall ärendet passera domstolen, så kommer detta att ta år och inte månader.
